26 Март
2009Время продвигать статьями пришло
Рубрики: (Поисковое продвижение) Автор: SEO Умнег 26-03-2009
Теги : Liex, покупка ссылок, продвижение, статьи
Когда-то давно я уже писал о продвижении статьями (в формате “для начинающих”). За прошедшее время методы продвижения через покупку/продажу ссылок на биржах в большинстве своем приказали долго жить, или заработали санкции от поисковиков, сделавших ссылочное продвижение рискованным и малоэффективным (Сапа, привет!).
Напротив, статейное продвижение сайтов сохранило свою актуальность, как один из самых удачных и естественных методов. Связано это с тем, что при таком продвижении ссылка находится в окружении релевантного текста, а вдобавок сам линк содержит тематический анкор, как можно видеть на примере этих же двух абзацев.
Релевантность ссылочного контекста уважают поисковики, а правильный анкор хорош для продвижения сайта по низкочастотному запросу. Другая интересная особенность обсуждаемого метода состоит в том, что новая статья индексируется сразу целиком со всеми ссылками, в то время как при покупке ссылок на бирже они появляются на странице позже основного контента и поэтому легко отслеживаются.
Еще среди минусов покупки ссылок стоит отметить необходимость посуточной/помесячной оплаты и соответствующих расходов. Конечно, статейное продвижение тоже небесплатное, однако здесь часто встречаются предложения размещения статей “навсегда” за небольшую сумму, вполне комфортную для оптимизатора, чтобы один раз заплатить и рассчитывать на результат.
Учитывая сказанное, продвижение статьями можно считать оптимальным для белых ресурсов в долгосрочной перспективе. Осталось только разобраться с подходящими способами реализации задачи, которые условно можно разделить на ручные и [полу]автоматические. Первые, как нетрудно догадаться, предполагают переговоры с владельцами площадок или оптимизаторами, с последующим размещением материала вручную или, соответственно, отслеживанием наличия контента. Однако на сегодняшний день существует более удачное решение и это…
Биржа liex.ru – статейный сервис для вебмастеров и оптимизаторов, где можно как предложить другим оптимизаторам собственную рекламную площадку, так и провести рекламную кампанию по размещению статей на чужих сайтах.
При работе с биржей в качестве вебмастера поддерживается автоматическое или ручное размещение статей. Здесь следует подтвердить свои права как владельца сайта, установить код биржи (для автоматического размещения), указать тематику сайта по рубрикатору и язык. Сам код биржи реализован в нескольких вариантах, включая плагины для таких популярных движков как WordPress, Joomla и DLE. Затем остается дождаться завершения модерации и принимать заказы.
При работе в качестве рекламодателя работа начинается с поиска площадок, подходящих для размещения статей. Параметров очень много и я даже не возьмусь их перечислять. Однако критерии отбора настолько подробные, что позволяют продвигать собственные сайты по самым замысловатым алгоритмам, предполагая вполне определенный результат и закладываясь на те или иные SEO-ожидания. При выставлении фильтров по нужным параметрам становится доступен режим автоматического размещения статей, что развязывает оптимизатору руки и экономит время. Сейчас в системе более 24 тысяч площадок – выбор более чем достаточный для работы.
Субъективно мне лично приглянулись две вещи: шустрый, абсолютно “нетормозной” интерфейс системы и отличная контекстная справка. Последней настоятельно рекомендую пользоваться, прежде чем стучаться в саппорт – изложено все максимально подробно, со схемами, иллюстрациями и последовательностью действий: понравится всем, а уж начинающим – тем более.
Итак, добро пожаловать в профессиональное поисковое продвижение: ссылка для вашей регистрации в liex.ru.
Еще пара слов вне темы в заключение: Случившийся небольшой перерыв с новыми материалами на блоге был использован для написания обстоятельной статьи о методике анализа конверсии покупного трафика. Материал выйдет в ближайшем апрельском номере SEODigest.ru, что я, как всегда, своевременно анонсирую. Статья интересная, хотя и непростая, – ориентирована на профи. Не пропустите!
Постовой: SEO – ты можешь это! – блог для тех, кто пока сомневается, что может 
Действительно, продвижение статьями - один из самых эффективных способов поисковой оптимизации, имхо. В то же время это достаточно трудоемкий процесс, поэтому для большего эффекта и для подстраховки лучше совмещать (использовать) несколько способов одновременно.
Продвижение статьями скорее всего будет следующим этапом для моего блога. Спасибо за то, что еще раз напомнил в каком направлении следует двигаться.
Indigo, вы правы в том, что не следует ограничиваться одним методом продвижения, а нужно использовать их все в комплексе.
Супп!, рад был оказаться полезным.
Интересует ваше мнение чем хуже ссылка в контексте в той же сапе, чем покупная статья?
странно, что многие пишут не работая с этим сервисом.
должен сказать, биржа стоит своих слов, в отличии от других типа сеозавр, сеолинк и другие..
Пузат, платные контекстные ссылки появляются внутри текста позже него самого, когда он уже прондексирован, и так же “неожиданно” могут исчезнуть. Если даже предположить, что оптимизатор несет сопоставимые затраты на статейное продвижение и покупку ссылок в сапе, то есть еще один аргумент против [покупки контекстных ссылок]:
Релевантостью контекста и ссылочного ресурса здесь часто даже не пахнет - я много видел таких заявок в сапе, типичный пример: На моей площадке размещена статья, подобная этой. Горе-”оптимизатор” находит в статье слово “автоматическая” (7й абзац) и присылает мне заявку на одобрение контекстной ссылки, которая ведет на сайт.. с автоматическими стиральными машинками или чем-то подобным. Практически все контекстные ссылки в сапе (за редким исключением) настолько же “релеванты”.
Согласен, просто хотелось послушать ваше мнение, основные плюсы статей в отличие от контекстных ссылок - это постоянность, релевантный текст, нет эффекта мерцания.
Мда… как ни странно, но продвижение статьями на сегодняшний день становиться самым актуальным методом продвижения. Хотя сапа я думаю врядли вымрет, просто ссылки ведь тоже надо продавать с умом - искалки уже давно научились определять продажность ссылок, потому их надо защищать и если продавать, то в идеале по схеме 5-3-2 + ручная модерация и никто не предъявит вам никаких санкций
На 1 блоге читал статью о том, что данный способ не проживет очень долго, чесно говоря, подробных объяснений дать не могу, так как параллельно общался по телефону, вот и прошло мимо, но если кому-то интересно почитать обоснования недолгой жизни прогона по статьям - гугл в помощь.
Sanek, а я читал на другом блоге, что продвижение статьями проживет дольше, чем сам гугл. Сам я в этот момент пил пиво, поэтому ссылку тоже не вспомню - аналогично гугл в помощь.
Вопрос в тему: что эффективнее для раскрутки блога - размещение статей на нём самом или на сторонних ресурсах с обратными ссылками? Понятно, что всё нужно оптимально сочетать, но тогда каков процент соотношения? Или можно свои “старые” статьи публиковать, но они будут не уникальными и, соответственно, будут меньшим “весом” обладать?
vituson, обратные ссылки очень важны для продвижения, но собственный контент на сайте тоже должен присутствовать обязательно. С соотношением того и другого сложно сказать - в поисковом продвижении “готовые рецепты” не всегда работают. Могу рекомендовать сосредотачиваться больше на наполнении контентом сайта, а насколько позволяет время и возможности - заниматься статейным продвижением.
Весь материал должен быть уникальным - как на сайте, так и те статьи, которыми сайт будет продвигаться, поэтому уже опубликованные тексты использовать не стоит.
Где-то я уже читал эту статью…
А кто сказал, что ссылки умерли? Ссылки работают как надо! Другое дело, что весь этот ссылочный беспредел может закончится в любой момент, введут какой-нибудь очередной Анадырь/Арзамас 2.0 и все из топа в попу…. как всегда…
Статьи хороши для долговременного эффекта, на перспективу, для своих проектов.
Плюс статейного продвижения еще и в том, что иногда собственную статью с нужными анкорами можно разместить на чужом сайте и бесплатно
Конечно, это удается далеко не всегда. Но если статья уникальная, а владелец сайта не особо следит за сторонними ссылками, то этот метод иногда срабатывает 
У статей есть и недостатки:
1) Более трудоемко
2) Дольше ждать эффекта
3) Не самый дешёвый вид продвижения.
4) На сапе уйма людей работает, и пока гром не грянет - новое они будут осваивать с трудом.
Продвижение статьями можно и нужно использовать для молодых сайтов до 6 месяцев. Я прогнал новый сайт по своей тематической сетке блогов(20шт), а уже потом покупные ссылки и т.д. сейчас сайту пол года а он во второй десятке по ВЧ кею с конкуренцией 464 лямов.
Также статьи нужно использовать если сайт попал под фильтр. Статьи на тематических ресурсах вообще рулят!
(Я говорил про бурж. гугл)
Долго думал, что же делать со своими старыми сайтами на юкозе. Зарегистрировался в liex, добавил 4 сайта (юкоз с доменом второго уровня .ру) и теперь размещаю у себя статьи. Естественно выходит немного, примерно 1$ в день (неделю назад добавил сайты в liex), но каждый день заработок растёт.
Автоуникализация статей - вещь неоднозначная: с одной стороны упрощает работы, а с другой делает ее зачастую бессмысленной. А у себя такое размещать… в-общем, семь раз отмерь, как говорится.
SEO IQ, именно в таких общих словах сейчас спамеры пишут - как раз из спам-папки ваши комментарии мне и пришлось доставать.
Так вы ради беков все это “ни о чем” написали? Тогда я ссылки потер. Пишите конкретно, чтоб была понятна мысль - верну линки обратно.
SEO Умнег, Ваше право, конечно, расценивать полезность комментариев, - не имею права оспаривать… но, если, например, вебмастеру пренебречь проверкой размещаемых на его сайте статей на уникальность, сайт легко может попасть под соответствующий фильтр…
Да, кстати, спасибо, что мой комент из спам-папки достали.
SEO Умнег, вижу, не спешите пропускать мой предыдущий коммент в ответ на Ваш опус в мой адрес… А что, если предположить, что Вы написали этот пост “ни о чем” просто ради попадания текста в индекс по очевидным ключам?! Позвольте спросить: зачем? - Или считаете, что он несет в себе грандиозную ценность для общества?..
Хм, занятно, если так…
P.S.: Адрес сайта на сей раз не прописываю, а то вдруг снова чего подумаете…
SEO IQ, вот теперь я понял вашу мысль: “если … пренебречь проверкой размещаемых на его сайте статей на уникальность, сайт легко может попасть под соответствующий фильтр”.
Сейчас вы высказались вполне конкретно - именно такие каменты на блоге я приветствую и с удовольствием на них отвечаю: Статьи на уникальность, конечно, надо проверять - в моем материале обратного и не утверждалось.
Ссылок мне не жалко. Ваши каменты не пропускаю. Статьи я пишу исключительно для попадания в индекс. И, конечно, они они несут грандиозную ценность для общества - а как же иначе?
“Ссылок мне не жалко” - Вы считаете, я из-за ссылок Вас комментировал? Тогда увольте и “адьез” - нам с Вами точно не по пути!
“Ваши каменты не пропускаю” - а вот это, предположу, в силу ряда причин, неправильный подход… и даже “не совсем адекватное” решение.
Если будет желание пообщаться, мыло реальное.
>>> SEO Умнег, вижу, не спешите пропускать мой предыдущий коммент …
>> Ваши каменты не пропускаю.
> “Ваши каменты не пропускаю” - а вот это, предположу, в силу ряда причин, неправильный подход… и даже “не совсем адекватное” решение.
Моя фраза “Ваши каменты не пропускаю” - это была шутка юмора (как и весь соответствующий абзац). Все ваши комментарии опубликованы, без исключения. О каких моих, якобы, “неадекватных решениях” вообще разговор? Очевидно, мы друг друга не понимаем.
Ну, с Лиексом всё ясно. Интересует другое: а если использовать автоматический обмен статьями, поможет для поднятия ТИЦ, или Яша всё-же санкции наложит?