25 Март
2008Продвижение статьями и один способ самомотивации
Рубрики: (Поисковое продвижение) Автор: SEO Умнег 25-03-2008
Теги : SEO, анкоры ссылок, бэклинки, каталоги статей, оптимизация, продвижение, релевантность, статьи, цели
Нудно ковыряясь во внутренностях сайта с целью оптимизации кода, мы неосмотрительно забыли про главное – трафик. Приложенные усилия по внутренней оптимизации сайта тоже обязательно окупятся в будущем, однако трафика не хватает прямо сейчас. И его хочется получить как можно больше и как можно быстрее. Желание очень правильное, и мы сегодня попробуем быть этому желанию… релевантными.
Начнем с той очевидной вещи, что основной целью поискового продвижения является получение обратных ссылок (бэклинков, бэков) на наш сайт. И чем эти бэклинки весомее, тем лучше. “Весомость” обратных ссылок определяется:
- Релевантностью ссылочного окружения контенту нашего сайта
- Якорем (анкором) и тегами ссылки, состоящими из осмысленных фраз, содержащих ключевые слова нашей страницы, на которую указывает эта внешняя ссылка
- Показателями авторитетности (PR, тИЦ и т.п.) сайта и/или страницы, на которой стоит бэклинк на нас
Разберем по порядку. Формулировка пункта 1 вполне понятна сеошникам, но может вызвать затруднения с “расшифровкой” у новичков. Эта фраза означает вот что: контент, где стоит ссылка на нас, должен тематически перекликаться с контентом нашей страницы, куда он ссылается. То есть, на наш сайт или страницу про дейтинг (например) лучше всего получить линк с такого же тематического ресурса, ну или со статьи о дейтинге, размещенной на близком по тематике сайте.
Пункт про анкор проще понять на простом примере: Вариант правильного анкора ссылки – “читайте интересные статьи о сео и дейтинге“. Вариант неправильного анкора - “все статьи о дейтинге здесь“. Нетрудно заметить, что правильный якорь ссылки был органично “вписан” в содержание, а текстом анкора выбрана ключевая фраза. Аналогично, будет полезным использовать осмысленные фразы с кейвордами в тегах для ссылки. Чтобы не отклоняться сильно от темы, рекомендую прочитать об использовании тегов Alt и Title у Egorych’a.
Наконец, чем выше показатели авторитетности ссылающегося на нас сайта (страницы), тем лучше. Однако что выбрать? – или получить, например, нерелевантный бэк с сайта PR7, или релевантный - с сайта PR2? Спорный вопрос. С одной стороны PR7 намного весомее PR2, но с другой стороны – “вес” нерелевантных бэклинков значительно ниже. Я бы подытожил, что при любых обстоятельствах стоит получать именно релевантные бэки, притом одновременно стараясь разместить их на ресурсах с бОльшей авторитетностью.
От несколько затянувшегося вступления пора переходить, собственно, к теме статьи. Где и как нам разместить бэклинки на свой сайт? Да еще чтобы относительно быстро и на авторитетных ресурсах? Способов существует очень много, но мы не будем пытаться объять необъятное, и кратко разберем только тему размещения статей.
Чем интересен способ продвижения сайта статьями?
- Во-первых, он дает нам возможность разместить обратную ссылку внутри собственной статьи, релевантной по содержанию нашему сайту или странице, которые мы продвигаем.
- Во-вторых, в тексте статьи можно разместить “правильные” ссылки, с нужными нам анкорами и тегами (хотя у отдельных каталогов есть ограничения на формат ссылок и способ их проставления в статье)
- В-третьих, каталоги статей, куда мы будем постить готовый материал, являются достаточно популярными и авторитетными ресурсами, притом читаемыми людьми
- В-четвертых, существуют удобные сервисы для массового постинга по каталогам статей
Понятно, что нас может заинтересовать как размещение статей на русском языке, так и на английском. В данный момент я лично больше нахожусь в буржуйской теме, но чтобы не оставлять здесь явных пробелов, предложу заглянуть к SEO Критику на список русскоязычных статейных каталогов, а также к Shakin на списочек в 44 русских каталога статей – числом поменьше, но, - как утверждает автор, - более качественный.
Теперь несколько интересных списков англоязычных каталогов статей:
- 190 каталогов статей PR3+
- Там же 900 нерассортированных каталогов артиклей
- Список из примерно 4150 каталогов статей в алфавитном порядке
- Более 900 каталогов артиклей, рассортированных по PR
Два сайта из предыдущего перечня одновременно предлагают платные услуги Articles Submission Service для сабмита вашей статьи по своему же списку каталогов:
Платить деньги или сабмитить статьи бесплатно, но самостоятельно – каждый решает для себя сам. По моему мнению, лучше заплатить небольшую сумму и получить гарантированный результат через короткое время, чем убивать одну-две недели (а то и больше), вручную делая довольно однообразную работу – это время можно потратить с куда большей пользой. Впрочем, повторюсь – выбирать вам.
Теперь можно сказать, что у вас в руках есть очередной инструмент для получения трафика и повышения позиций вашего сайта. Результат будет, конечно, не мгновенный, но с точки зрения наращивания ссылочной массы на наш ресурс – достаточно эффективный и долгоиграющий.
Один из ключей к успеху – это работа на результат. Уверен, каждый из вас хочет получить этот результат в виде хрустящих дензнаков. Но почему-то далеко не каждый точно так же относится к тому, что он делает. Действуйте до результата. Разбивайте ваши большие цели (они у вас есть?) на короткие ежедневные задачи. Выполнение каждой небольшой цели должно быть результативным. Заканчивая день, спрашивайте себя: “Добился ли я результата сегодня?”. Могу ли я сказать: “Вот это дело, которое я только что закончил, теперь будет работать на меня”.
Тогда каждый из этих дней станет для вас интересным и запоминающимся. И каждый из них будет приближать вас к вашему замечательному будущему. Которое вы легко сделаете своими собственными головой и руками. Поставьте цель. Сделайте первый шаг. Делайте каждый день небольшой, уверенный шаг вперед. До следующего, нового результата. И тогда вы даже не заметите, как достигнете поставленной цели. Я вам это гарантирую.
К SEO Критику за старой русскоязычной базой пока не ходите - плохенькая база.
Я как соберусь с мыслями выложу свежую базу различных RU каталогов для сабмита статей. Недельки эдак через две.
SEO Критик, спасибо за замечание, учтем. Новую базу ждем с нетерпением! )
“лучше заплатить небольшую сумму и получить гарантированный результат через короткое время, чем убивать одну-две недели…” - в ряде случаев он бывает не такой уж и гарантированный.
Особо разочаровывают некоторые фрилансеры.
> “Особо разочаровывают некоторые фрилансеры.”
возможно,
я, например, заказывал на форуме СЕ прогон по статейной базе tutmedia_base
результатом остался даволен….
[...] Продвижение статьями и один способ самомотивации Где и как нам разместить бэклинки на свой сайт? Да еще чтобы относительно быстро и на авторитетны
Не знаю как там насчет заказа прогона по “tutmedia_base”,
но недавно читал на СечЭндженсе что автор данной базы статей,
через пару дней планирует выпустить новую версию…
даже блог замутил… рассказывал как собирал… может кому и интересно будет http://tutmedia-base.ru/?p=3
Насчет гарантированности точно подмечено. Гарантировано, что ваша статья будет добавлена в каталог на рассмотрение. А уж опубликуют ее или нет, зависит от качества вашей статьи. Так что качество и только качество.
Деликатно умалчивается самое главное - толку от одинаковых статей будет мало. И скорее всего со временем они склеятся, тем более с одинаковыми ссылками. А рерайтить сотни статей, да ещё качественно, просто нереально.
Andrey, нигде не говорится, что статьи должны быть одинаковые - как раз наоборот, они должны быть разные. Способов сделать качественный рерайтинг довольно много: от самостоятельных до заказных.
Ты же сам понимаешь, что это нереально. После 100 ручного рерайта этот блог поддерживался бы только клиентом психушки. При этом маниимейкерами уже давно поставлен на поток изготовление каталогов статей, т.е., например, твой ручной, облизанный рерайт просто не появится в паблике, потому что эти сетки создавались совсем не для этого. Конечно, много ещё других аспектов.
Примеры по ссылкам. Все же понимают, что это возможно только с небольшими текстами, для получения временной выгоды, для впаривания через Сапу и т.п. мутными “сервисами”, с СДЛ это никак не связано.
Стоимость стороннего ру-рерайта или перевода c\на англ.. Увы, за свой 4г опыт в англ. СДЛ периодически, оплачивая тексты по $5-7 за 1к за корявые переводы, выгоды не было замечено в сравнении с собственными текстами.
Как ты заметил, за последний год большинство подобных русскоязычных блогов уже умерли. По причине несоответствия хвалебному, рекламному содержимому реальной действительности. Может, есть проекты изменения формата не для временной выгоды, а например, именно реальное “пошаговое руководство для зарабатывания денег”? Это нереально? Тогда этот блог ожидает участь ресурса для комментаторов своих линков.
Кстати, у тебя в линкобмене Dimax, у себя на блоге недавно не пропустил критическое замечание в теоритическом топике поиска современной темы.
Andrey, задача рерайтинга конечно должна быть адекватна “белизне” проекта: для сплогов можно статей тупо нагенерить, а для СДЛ заказать уникальный материал у хорошего копирайтера в 1 экземпляре.
Насчет того какие блоги умерли за последний год не совсем понял. Равно как и не понял, почему мой, якобы, ожидает такая же участь.
Инструкции по зарабатыванию денег не пишет только ленивый. Только способы у всех разные и не всем они подходят, поэтому универсального никогда не будет. Я рассказываю о работе ррс-систем, например: http://seozoo.net/archives/104 Эти знания с успехом можно использовать для заработка, что я сам и делаю.
Что касается Димакса, то просто пожимаю плечами - это его блог, и он вправе решать, что публиковать, а что нет. - Я тоже не все комменты пропускаю.
Хм, странно. Обычно, иногда (когда работа временно осточертела) что-нибудь пишешь в современнно поддерживающийся блог - просто по какой-либо причине нет модерации, твой пост просто уходит в никуда.
Всё конечно понятно, например, статья на СДЛ, заказывается реврайт для: 524+322+900+748 ( в базе - смешанное рус и енгл, несортированное, примерное, устаревшее количество) каталогов статей. По цене, ну, например, $1. Твои инвистиции в 2к будут “ни о чём”. Ну, отреврайть же сам пару десятков статей, отпиши о впечатлениях.
Ты, наверное, не читаешь другие блоги, не интересуешься, не в курсе. Наверное, это правильно. Заметил, что в англоязычной блогосфере такая теденция имхо заметилась в начале 2008 года.
В каком состоянии сейчас рус дайтинг, вроде, ты спец в нём, и траф у у тебя англоязычный.
На твой блог зашёл с какого-то датитнг форума. Было ли адекватное обсуждение на master-x.com. Вроде, такое не котируется, имхо.
Andrey, рерайтить сам 2 десятка статей не буду, лучше закажу это кому-нибудь, если припрёт)
Другие блоги (по SEO и Affiliate Marketing) как раз читаю и очень много - только я больше поглощаю конкретную информацию. А в анализе общих тенденций блогосферы для себя никакой практической пользы не вижу.
На ру-дейтинге сейчас вполне можно зарабатывать и очень неплохо. Это вводная статья: http://seozoo.net/archives/131
А это конкретнее и со статой: http://cash.seozoo.net/