04 Июнь
2008Как сделать 1000 уникальных авторских статей за 3 часа и все их продать
Рубрики: (Контент) Автор: SEO Умнег 04-06-2008
Теги : SEO, SEOGenerator, Textsale, Контент, контент-биржи, копирайтинг, продвижение, рерайтинг, синонимизация, статьи, уникализация
После небольшой паузы на блоге вернемся к поисковому продвижению. Если точнее, то разговор пойдет о подготовке уникального контента. Метод ручной и немного кропотливый, но в результате вы получите достаточное количество материала для продвижения своего сайта в выбранной теме. Или для продажи, если хотите заработать в качестве копирайтера.
Вначале, не претендуя на излишнюю систематизацию, скажу два слова о методах подготовки статейного материла. Как правило, оптимизаторы используют ручные и автоматические методы уникализации контента. Под “ручным” подразумевается индивидуальный копирайтинг (написание) или рерайтинг (переписывание) статьи человеком, под “автоматическим” – использование программ для синонимизации, т.е. замены части слов на синонимы. В последнем случае результат, чаще всего, оставляет желать лучшего, и подходит больше для “чтения” поисковыми ботами, нежели людьми.
В методе, который мы сейчас рассмотрим, я предлагаю грамотно совместить ручной и полуавтоматический способы. Результатом будет действительно уникальный авторский материал в большом количестве, который с большой вероятностью не склеится поисковиками.
Идея состоит в том, чтобы написать пару очень близких исходных статей, соблюдая несложные принципы, а затем автоматизировать сборку окончательных статей с помощью бесплатной программы SEOGenerator, и попутно разбавить текст синонимами. Итак, сначала напишем два исходных статейных текста, а затем прокомментируем, что именно мы сделали и почему так.
Текст первый (номера предложений условны и нужны только для сопоставления):
- В этой статье мы хотим предложить вам информацию по составлению текстов о продаже.
- Также вы сможете написать заголовок, который прорекламирует ваш товар.
- Для этого вам нужно ознакомиться с предложениями в нашей библиотеке, где вы, возможно, найдете способ решить свою проблему.
- Купив все эти книги, вы получите новую информацию о такой дисциплине, как копирайтинг.
Мне пришлось напрячься, чтобы придумать этот “копирайтинговый” кошмар. Горькая правда состоит в том, что таких текстов очень много. Второй текст дался намного легче:
- Хотите узнать, как прочитав всего одну книгу, составить завлекающий и продающий текст?
- А всего за 3 часа научиться составлять броские и цепляющие заголовки?
- Откройте для себя книги “Суперзаголовок” и “Магия твоих текстов” Виктора Орлова, это уникальное предложение в нашей библиотеке!
- Прочитав даже одну из них, вы уже станете мастером копирайтинга и выгодно продадите свои новые знания!
Пример сильно утрирован: На самом деле оба ваших текста должны быть стилистически похожи, причем это действительно важно для нормальной читаемости окончательных статей. А теперь мысленно поменяем все четные предложения между первым и вторым текстами. То есть, прочитываем последовательно (будьте внимательны!): 1е предложение из 1го текста, затем 2е из 2го, затем 3е снова из 1го, и наконец 4е из 2го. И… у нас получается вполне связный текст (про разницу стилей, повторюсь, забудем, это пример). Теперь прочтем, начав с 1го предложения 2го текста, перескакивая по аналогии.
Другими словами, нам требуется написать 2 исходных статьи таким образом, чтобы при взаимном размене между ними любой пары предложений с одинаковыми порядковыми номерами смысл текста сохранялся. На этом этапе у нас уже получилось целых 4 текста, включая 2 первоначальных. А на самом деле больше, потому что число всех вариантов перебора простой перестановкой пар не ограничивается.
Но несмотря на перестановку предложений, текст внутри каждого из них еще неуникальный, поэтому самое время сделать ручную синонимизацию. Для этого запустим SEOGenerator и создадим приблизительно такой шаблон (пример упрощен для наглядности):
{
В этой {статье|скучной заметке} мы хотим предложить вам
информацию по составлению {текстов|материалов} о продаже.
|
Хотите узнать, как прочитав всего {одну книгу|две книги},
составить [+и +завлекающий|продающий] текст?
}{
Также вы сможете {написать|изготовить} заголовок,
который прорекламирует {ваш товар|ваши услуги}.
|
А всего за {2|3|4} часа научиться составлять
[+и +броские|цепляющие] заголовки?
}… и т.д. …
В фигурных скобках первого уровня вложенности мы перебираем, соответственно, первые, вторые, третьи и так далее предложения из каждой статьи поочередно. Скобки внутренних уровней обеспечивают перебор синонимов или различных выражений. Варианты внутри скобок отделяются вертикальной чертой. Подробнее о синтаксисе перебора можно прочитать в справке к программе.
Для лучшей уникализации рекомендую подобрать побольше вариантов замен во внутренних скобках. А еще более лучший результат получится, если написать не две, а три исходные статьи по тем же правилам. Правда вся работа тогда займет уже не “3 часа”, а, возможно, день, однако уникальность окончательных статей будет уже на очень хорошем уровне.
В результате работы программы мы получим все возможные варианты текста, вытянутые в строку. Теперь осталось из каждой такой строки сделать окончательную статью, разбив ее на абзацы. Чтобы упростить деление на абзацы, можно использовать в тексте шаблона любой символ, заведомо не использующийся в тексте, а после сделать по нему автозамену в ворде.
В действительности, нам придется подойти к делу более кропотливо: Вместо того чтобы создавать один внушительный шаблон и засовывать в него исходную пару статей целиком, придется сделать несколько мелких шаблонов, и ограничиться четырьмя-пятью предложениями на каждый. Соответственно, потом потребуется собрать результаты генерации по каждому шаблону в единое целое. Зачем так надо делать? Это важно, и я хочу заострить на этом внимание.
Число вариантов перебора расчет экспоненциально. Предположим, ваша статья (точнее исходная пара) содержит два десятка предложений, в каждом из которых 2-3-4 подстановки синонимов. Вы можете загрузить в SEOGenerator один шаблон-монстр на статью целиком, убедиться, что сгенерировали 50 тысяч вариантов (ограничение программы), и решить, что получили столько же уникальных текстов.
Но в действительности, из-за экспоненциальной зависимости алгоритма, все 50К вариантов перебора исчерпались на первых семи-восьми (условно) предложениях статьи, и до остальных дело просто не дошло. Поэтому все оставшиеся предложения в каждой результирующей статье будут абсолютно одинаковые! До единой буквы. Поэтому не ленитесь, разбивайте исходный шаблон на куски, и обязательно убеждайтесь, что по каждому шаблону программа сумела исчерпать все возможные варианты перебора.
Итак, мы нагенерировали целую кучу уникального контента. Что дальше и как на этом сделать деньги? Вот вам два сценария:
Сценарий для оптимизатора:
- Узнать, как пишутся продающие заголовки и тексты из книг признанного мастера копирайтинга Виктора Орлова
- Определиться с темой для статейного продвижения и подобрать кейворды
- Составить одну-другую тысячу уникальных статей по изложенной здесь методике
- Наблюдать, как ваш сайт начинают любить поисковики за уникальный контент, и приготовить мешок для денег
Сценарий для копирайтера:
- Прочитать и усвоить хотя бы одну книгу Виктора Орлова - известного гуру копирайтинга и просто хорошего человека
- Зарегистрироваться на контент-бирже Textsale
- Выбрать наиболее востребованные тематики (разумеется, такие, по которым вы в состоянии что-то написать)
- Составить одну-другую тысячу уникальных статей по изложенной здесь методике
- Выставить их на продажу на бирже и приготовить мешок для денег
Напомню, что размер мешка зависит исключительно от вашего представления о его размерах. Все остальное – это просто самооправдания. Потому что, даже если вы, предположим, не очень хорошо пишете, то можете сделать вот что: Заказать у более-менее нормального копирайтера, например, на бирже Textsale исходную пару статей, правильно объяснив исполнителю задачу. Сгенерировать одну-две тысячи вариантов уникального контента по данной методике. И, наконец, использовать часть статей для раскрутки сайта, а оставшиеся продать на той же бирже или на тематическом форуме.
Хороших вам заработков и поискового продвижения! И я думаю, не нужно уточнять, благодаря чьим именно книгам я научился делать свои статьи интересными.
Отличный пост! У тебя +1 подписчик
Simple, добро пожаловать в зоопарк!)
Проблема тут только в том, что райтерам довольно сложно объяснить как писать статью с такими макросами, и не понятно как её оценивать. А вообще да, это самый правильный подход к копирайтингу, он выгоден и оптимизаторам и самим копирайтерам.
И Textsale лучшая биржа походу, перебирал их кучу, остановился у них)
SEO Умнег, странно, что я раньше этот блог не замечал. Есть, что почитать. А эта тема, вообще, бомба. Сегодня надо будет написать таких статей 10 и подниму сетку сателлитов
Сам долго размышлял над этим методом, как альтернатива одной недорогой програмке.
Все очень верно написал, особенно про разбитие на мелкие части (я до этого не додумался
Спасибо!
Пошел готовить статьи
Отличная статья.
Давно мучаюсь со статьями для блогов своих ))
Кстати, я кажется знаю почему виснет)) Вероятность 95%
Random, постановка задачи для копирайтера умещается в десяток предложений, плюс один пример для наглядности, подобный тому, что в статье выше. Причем такое ТЗ делается только 1 раз, а закинуть его потом можно любому числу писателей.
Они же за твои деньги работают, так пусть разбираются, что нужно делать. Главное только - написать это ТЗ внятно.
Кстати, сенкс тебе за рекомендейшн поставить афф ссылки на контент-биржи - в Textslase исправно капают реферальские - приятно)
ы) наверное с меня и капают))
[...] Читать [...]
Статья супер, странно что раньше никто об этом не писал..
На бирже статей наврятли получится одно и тоже продать (всегда ведь можно увидеть предыдущие работы автора и думаю будет видно, что проданный текст и текущий очень похожи).
Сателиты можно наполнить, но опять же одна и таже статьей не заполнишь полностью сайт, если только заполнять линейку похожих по тематике сайтов (но тогда придется так же пачку текстов для генерации выдумывать).
Вообщем даже не знаю как это можно применить.
homelessinvrn, умение применить любую идею зависит от только от вашего желания это сделать. Если самого желания нет, то самооправдания о том, почему это сделать, якобы, нельзя, найдутся всегда.
За вычетом назойливости промоушена Орлова, количество найденных практических мыслей на тысячу печатных знаков достойно уважения.
Poiskovyi_robot, открою секрет: это был не промушен Орлова, а промоушен собственного шопа. Между прочим, готов поспорить, что достаточно прочитать всего одну любую книгу Орлова, чтобы начать глубоко уважать талатище автора и продвигать его идеи.
Я заметил
[...] как обрести власть над временем, милости прошу в SEO-зоопарг, где вас научат, как перестать тратить своё время на [...]
Не понял что то. Генератору мне выдал 49999 вариантов. текст состоял из 5 предложений.
Из-за того что мешаются предложения нельзя сделать Случайную генерацию.
и поэтому первое предложение у меня везде одинаковое
Bobruin, вы не сформулировали вопрос и не привели никаких данных - ни примера шаблона, ничего: я не понимаю, что у вас не получается, если, во-первых, нет исходных данных, а во-вторых - неясно, что конкретно вы хотите получить в результате.
Еще напомню, что я НЕ являюсь автором программы SEOGenerator.
На самом деле потребутся просто уйма времени что бы нашлепать такую кучу более менее качественных текстов. И ещё больше времени что бы это все продать;)
А как определить уникальность контента, т.е. насколько должен быть различен/изменён текст, чтобы стать уникальным для SE? Это вопрос скорее в рамках одного сайта, когда, скажем, я хочу сгенерировать 100-200 страниц, при этом чтобы каждая из них не попала под дупликейт фильтр гугла.
Заранее спасибо за ответ!
А я например по каталогам статей прогоняю свои сайты при помощи нагенеренных статей. Спс за статью, довольно интересная и информативная)
НОрм статья тока так делать очень геморно
Кстати, SEO Умнег, а насколько увеличивается стоимость статьи с макросами по сравнению с обычной при заказе копирайтеру?
Random, ничего не могу сказать - несколько раз сам делал статьи по данной методе, но у копирайтеров не заказывал.
Да, самому составлять такие исходники дюже скучно.
Спасибо за еще один способ размножать статьи для размещения. Согласен с homelessinvrn по части наполнения сателлитов.
Эхе, пока есть сайты от данных проблем не уйти никуда. Жаль генераторы текстов все ещё просто примитивны, хотя имхо, как только эти машинки станут писать более мене нормальные тексты - в инете произойдет революция.
А вот это что-то новенькое. Огорчает только определенное количество ручной работы
Способ довольно очевидный, НО - для того чтобы это были реальные уникальные статьи нужно чуть ли не каждое слово заключать в кваддратные скобки для перебора да и вариантов писать побольше. Тяжеловато это ))
надо будет попробывать, хотя чтобы привести это всё в человеческий вид, думаю трёх часов будет маловато)) а так, для прогона по каталогам статей самый раз.
Спасибо за интересный метод, взял на вооружение.
Вопрос: вы сами размножением (пардон) статей не занимаетесь? Или может порекомендуете кого-нибудь. Заказал бы размножение двух-трёх статей… С уважением.
Сергей, практикую размножение друго типа)
Ну, а если серьезно, то заказами такого рода не занимаюсь - могу только порекомендовать поискать копирайтеров на TextSale.
SEO Умнег, спасибо. Для всех остальных читателей: если есть специалисты по размножению, для вас есть работа, велком на мыло sergecherry(гав-гав)mail.ru. С уважением.
Как сделать… дать массовый заказ - на биржу [...censored by admin...], например. Дёшево и сердито. )
dari, если я один раз оставил ваши промо-линки в комменте, то это еще не означает, что их можно сюда спамить. В назидание потер все ссылки -если хотите рекламу, то заказывайте за деньги - велкам.
Что то слишком мудрено… И по-моему расчитано на блогера чем на вебмастера
Добрался и до твоего зоопарка. Статья для меня актуальная. Спасибо за науку. +1 подписчик.
Спасибо автору за заметку, попробую на практике такой подход…
Если надо, у меня есть прога-помошник в написании статей.
Неженатый, спасиб за предложение. Пока не нужно, но буду иметь в виду)
Прочитал статья понравилась! Но сам пока много не понял но прочитаю ещё и может пойму!
Зачитался, как говорится, на одном дыхание. Уже встречал как размножают статью, но использовали только внутренние фигурные скобки. Где-то на подсознательном уровне созревал решение для создания внешних скобок, но твоя статья все разложила идеально по полочкам! Спасибо большое!
Отличная статья. Однозначно в закладки.
За ссылку на генератор слов спасибо!
Признаюсь, что я читал раньше, как создавать 1000 статей их одной, на как тут подан материал - это вообще пипец. Кругом заумные слова и сложные действия. Если - бы я не знал, как это всё делается - я бы тут ничего не понял…
Вот примеры того, что я перечитывал вдумчиво и несколько раз:
экспоненциальной зависимости алгоритма
все оставшиеся предложения в каждой результирующей статье
У автора интересные темы есть в блоге. Но зачем так заумно писать? Этот текст написан не для начинающих, а для тех, кто уже всё знает, ИМХО.
С уважением!
2Антон я читал статью абсолютно с нулевыми в этой области знаниями и вопросов практически не возникло..
2SEO Умнег огромное спасибо! и всеже не понимаю кто покупает эти статьи, хоть и отличные на 1й взгляд, но практически идентичные по смыслу..
artizan, я лично продавать не пробовал - предложил это лишь как вариант. А пачка идентичных по смыслу статей очень пригодится для создания сетки блогов. Если исходный материал (статейная пара) был написан грамотным копирайтером, то контент не только не клеится, но и очень хорошо индексируется поисковиками.
слегка заковыристо, но разобрался)) А чем можно “новый” контент на сотню-другую сателлитов/сплогов загонять автоматом? Если разрулить, то можно уже и спать идтить))
googler, навскидку готового решения для автопостинга не подскажу, но то что они есть - это совершенно точно.
Знаете, Умнег, я вот сижу и тихо ненавижу Вас (((((((-:
Глубокая ночь, а я сижу и читаю Ваш зоопарк (-: В любом случае, статья в букмарки, rss - в подписку. Обязательно опробую данный метод: он прост и изящен.
а добавлять на кучу сайтов можно, если написать совсем уж и не большой скрипт на том же php + ajax + curl.
none, если ненавидеть авторов всех блогов, которые приходится читать по ночам, то можно, во-первых, пропустить много интересного, а во-вторых - испортить все свои нервные клетки. Побольше позитива!
Умнег, я ж там поставил большой и длинный смайлик (-:
Так что то был сплошной позитив и скрытый комплимент (-:
P.S. Я просто смайлики рисую в другую сторону (-:
none, теперь разобрались, все ок (-:
[...] А тут ещё подробнее [...]
Отсутствие случайной генерации - большой минус SEOGenerator’а У меня есть скрипт, который генерирует именно случайным образом. Поэтому в него можно загнать “один внушительный шаблон” и не париться дальнейшими кропотливыми действиями.
xBB, вы правы. Я для своих нужд давно что-то подобное написал, но то что у вас есть законченное решение и оно в свободном доступе - за это респект!
Спасибо, SEO Умнег, за хорошие слова. Пользуйтесь на здоровье. Там открытый код, никаких закладок и даже рекламы нет
А как это смешать потом? Вот мы разбили на маленькие шаблоны, получили результат, а как потом смешать? или надо вручную все это делать? подскажите
Андрей, с помощью программы SEOGenerator - ссылка на нее есть в статье. Вручную это было бы слишком напряжно..
Я понял так: что нужно составить формулы отдельно для каждого абзаца. Отдельно сохранить результаты генерации каждой из них, а уже потом, полученные результаты как-то смешать. Вот я и спрашивал как.
Получаетя, что мы делаем как-бы разные маленькие шаблоны внутри одной большой формулы? так? т.е.н е сохраняем предварительно результаты, а сохраняем все сразу?
Андрей, теперь я понял ваш вопрос. Все верно говорите.
Я собирал готовые фрагменты вручную. Потому что мне не нужна была сразу тыща статей - я постил их по одной. Соответственно, скопипастить руками несколько частей не было проблемой.
То есть этот момент не автоматизирован. В то же время, написать скрипт на PHP (например), который выполнит эту работу, совсем несложно.
В качестве альтернативы можете проверить в SEOGenerator режим “генерировать случайный вариант”. Я им не пользовался, но если результат будет адекватный, то можно засунуть в эту прогу всю формулу целиком (не разбивая на части) и нажать кнопку “генерить” столько раз, сколько уникальных копий статьи нужно получить.
Спасибо. Будем пробовать.