Каша из метатэгов Title, Keywords и Descriptions

Три медведя решили пойти для прогулки пока каша охладила

Продолжим нашу внутреннюю оптимизацию сайта, и разберемся сегодня с тем, что следует записать в три основные метатега Title, Keywords и Descriptions. Несмотря на то, что эта тема уже неоднократно была жевана-пережевана на множестве сео-ресурсов, мне удалось набрать и систематизировать материала на вполне... э-э-э... съедобную кашу. Объяснение этой интересной ассоциации будет ниже, а пока – жуйте на здоровье!

Я уже упоминал, что для получения целевого трафика будет правильным провести оптимизацию каждой страницы сайта под отдельный поисковой запрос. Для этого, в первую очередь, следует подготовить индивидуальный контент каждой страницы, содержащий соответствующие такому запросу ключевые слова. Реализовать это намного проще, чем может показаться на первый взгляд.

Вспомните, что вы делаете ресурс для людей, и создайте на нем удобную для посетителя структуру – как правило, это достигается средствами навигации через упорядоченную иерархию разделов, подразделов, тем и так далее. А структура уже определяет тематическое наполнение сайта. Далее, на каждой странице, где заканчивается "ветвление" структуры, разместите соответствующий тематический материал. Теперь остается немного поработать с каждой статьей - заменить в ней отдельные слова и фразы на синонимы-ключевики, которые мы выбрали в качестве желаемых для получения поискового трафика на эту страницу.

А вот сейчас, когда контент страницы уже и сам по себе релевантен интересующему нас поисковому запросу, только сейчас, - но не раньше! – пора отредактировать метатеги Title, Keywords и Descriptions. Конечно же, в них должны попасть актуальные для получившейся страницы ключевики. При этом помните, что заголовок и описание должны содержать осмысленный человекочитаемый текст.

Будет уместным порекомендовать, чтобы все метатеги заголовка, описания и ключевиков (или, как минимум, тег заголовка) были уникальными для каждой страницы. Также рекомендуется размещать эти метатеги как можно выше внутри html-кода страницы, прежде скриптов – это упростит индексацию ботами. Далее, если ваш сайт, например, продает что-либо только в определенном регионе, то упомяните желаемое географическое название в перечне ключевых слов – это обеспечит более релевантный трафик. Наконец, проверьте распространенные опечатки или варианты написания интересующих кейвордов и добавьте эти слова в контент страницы (или исправьте пару-тройку "правильных" слов), а также в перечень тега Keywords.

Еще одним важным моментом является длина основных метатегов. Жестких критериев здесь нет, но общие рекомендации дать вполне можно. Чтобы их в очередной раз формализовать, я набрал в гугле запрос "длина метатега title" и получил на первом месте в серпе… свою собственную статью, где я рекомендовал делать заголовок порядка 50...70 знаков, а описание на 150...250 знаков (в расчете на регистрацию сайта в каталогах). Популярная статья на Searchengines.ru предлагает ориентироваться на другие цифры: до 170 знаков для заголовка, и не более 200 знаков – для ключевиков. Величины примерно одного порядка, поэтому выбирайте сами, что вам удобнее для конкретного случая.

Давайте подытожим, что необходимо сделать, заодно придав нашему плану действий логичный порядок:

  1. Создайте удобную для посетителя структуру сайта
  2. Подготовьте тематический контент, "вписывающийся" в эту структуру
  3. Определите базовые кейворды для каждой страницы, по которым ее нужно продвигать
  4. Определите геотаргетинговые кейворды, если нужен региональный трафик
  5. Проверьте и учтите популярные опечатки для использованных ключевиков
  6. Оптимизируйте (отредактируйте) контент каждой страницы под желаемый поисковой запрос
  7. Составьте уникальные теги заголовка, описания и кейвордов для каждой страницы
  8. Сделайте человекочитаемым содержимое метатегов Title и Descriptions
  9. Синхронизируйте содержимое метатэгов с контентом оптимизированной страницы
  10. Ограничьте содержимое метатегов по длине
  11. Разместите метатеги в самом начале кода страницы, до скриптов

Наверняка вы заметили, что к такой "простой" вещи как редактирование метатегов мы шли довольно длинным (и трудоемким) путем. "А что будет, если в метатеги просто прописать желаемые ключевики, а на релевантный контент вовсе, гм... забить?" – возможно, спросите вы. "Ничего хорошего не будет" - отвечаю. Лет пять назад подобное еще "прокатывало", однако алгоритмы поисковых систем постоянно совершенствуются, и сейчас за подобные фокусы сайт может попасть в бан за поисковой спам. Это значит, что трафика с соответствующего поисковика (который забанил сайт) вы больше не получите. Конечно, сайт могут и разбанить обратно, но процедура это долгая и ее успех не гарантирован, поэтому лучше сразу обезопасить себя от грубых ошибок.

Перечислим, что НЕ следует делать:

  • Не используйте в метатегах кейворды, которые не упоминаются в тексте страницы, или не имеют к контенту никакого отношения
  • Не повторяйте ключевики в метатэгах помногу раз – это поисковой спам. Одно слово допускается упомянуть не более 3-х раз в разных словоформах
  • Не пишите ключевики списком в Title и Descriptions – для этого есть метатег Keywords!
  • Не употребляйте в заголовке посторонние слова, как-то название сайта, его URL, популярные в сети слова, множество восклицательных знаков и прочий информационный мусор
  • Не составляйте метатеги "специально" для поисковиков – сначала сайт перестанут читать люди, а затем и те самые поисковики, которых вы пытались перехитрить
  • Не оставляйте страницы вообще без трех главных метатегов – это снижает релевантность сайта и затрудняет его индексацию

Теперь насчет каши. Найденный пример объясняет аллегорию и наглядно демонстрирует как составляются дескрипшены из бессмысленного набора кейвордов специально под поисковики – еще раз напомню, что так не надо делать.

В заключение приведу реальную причину отписки от моей рассылки, которую указал один (теперь уже бывший) подписчик: "не успеваю читать". Смеяться нельзя. Потому что я пишу не столько для того, чтобы вы "читали", - это подразумевается, - но все больше - чтобы думали и делали!

Действие – вот главный ключ к вашему успеху и созданию собственного интернет-бизнеса. У многих моих партнеров по дейтинг-программам Owndating и CuteOnly нет или почти нет трафика. Не говоря уже о регистрациях клиентов на сайте. Возможно, вы об этом не знали, но я каждый день вижу эти данные в своем партнерском аккаунте, и мне стыдно, во-первых, за себя, а, во-вторых - за вас.

Вы один из моих состоявшихся партнеров? Тогда сделайте хотя бы часть того, о чем я вам рассказывал в последние 3-4 месяца: добавьте на сайт уникальный контент, оптимизируйте его под определенные ключевые запросы, выполните самую минимальную раскрутку сайта. И вы вскоре получите конкретный денежный результат. Вы еще не успели стать моим партнером? – Тогда тем более действуйте: две ссылки для вас абзацем выше.

Спасибо, что вы меня читаете. Отлично, если это побуждает вас думать и наталкивает на новые идеи, которые ведут вас вперед. И просто превосходно, если вы относитесь к моим словам критически, и у вас своя собственная дорога к успеху. Но всегда помните, что достижение целей зависит только от ваших действий здесь и сейчас. Ни завтра, ни "когда-нибудь". Действуйте здесь и сейчас!

Отзывов (9) на

Каша из метатэгов Title, Keywords и Descriptions

  • @ jabacrack |

    по-моему, за кашу в ключевиках и дескрипшинах перестали банить примерно в то время, когда их перестали принимать всерьез ;)

    вот выдержка

    Служебные тэги. Ранее мета-тэги keywords и description активно использовались многими поисковыми машинами. Но в связи с тем, что их содержимое не видно пользователю, они стали действенным инструментом для обмана поисковых систем, что привело к тому, что в настоящее время эти мета-тэги либо вообще не учитываются поисковыми системами, либо влияние их мизерно по сравнению с другими факторами.

    Рамблер и Google при ранжировании документов их игнорируют вообще. Однако, Google использует содержимое мета-тега description при построении сниппетов - фрагментов текста, содержащих слова из запроса, выдаваемых рядом со ссылкой на документ в результатах поиска. Апорт единственный использует мета-тег description, но, судя по всему, он имеет очень небольшой вес по сравнению с другими внутренними факторами. Из тега keywords берутся, по словам представителей Апорта, только 16 слов, причём учитывается только одно вхождение слова, даже если его нет в тексте страницы. На сайте Яндекса указано, что он учитывает первые 50 слов из тега keywords при условии что это слово присутствует в тексте страницы но, повторюсь, эффект от его использования крайне мал. Мета-тег description в расчёте релевантности страницы запросу в Яндексе не участвует, но до двухсот первых символов из него в некоторых случаях может выводиться в результатах поиска как первая часть аннотации к ссылке. Поэтому я бы рекомендовал использовать в теге description текст, описывающий краткое содержание документа - это может стать дополнительным аргументом для принятия пользователем решения перейти на ваш сайт по ссылке с результатов поиска.

    http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
    это еще когда написано было
    так что местами ваш пост звучит несколько странно

  • admin |

    В принципе, это все знакомо. Но вопросы есть:

    1. Статья по линку датирована 2003 годом. Я, в принципе подозреваю, что сказанное в ней, в целом, верно, но получается многовато сослагательных наклонений. Хотелось бы более свежих ФАКТОВ.

    2. Рекомендовать своим читателям делать “кашу” в метатегах я бы поостерегся. Раз на раз не приходится: один сайт с чем попало в кейвордах/дескрипшенах будет в шоколаде, а другой забанят. Может за “кашу” забанят, а может за что-то другое - причину уже не установишь.

    3. Думаю позволить себе эксперименты и наплевать (при желании) на метатеги могут сеошники со стажем, у которых за сотню подопытных сайтов. У меня самого на пачке сплогов метатеги автогенерятся из контента без всех описанных здесь правил, и ничего - траф идет. Но вот новичкам на своем первом (и единственном) сайте лучше все-таки не делать резких движений.

    В любом случае благодарю за развернутый ответ, и предпринятое небольшое “исследование” по сабжу.

  • @ jabacrack |

    более свежие факты можно получить экспериментируюя на том же народе, но учитывая один факт, а именно то, что мета-теги практически не влияют на ранжирование, как-то проводить эксперименты лень ;)

  • admin |

    Мнение мастера учтем, но доверять будем проверяя =)

  • @ jabacrack |

    правильное решение ;) если соберетесь и все проверите, будьте любезны , отпишитесь :)

  • Серегинц |

    Продвижение сайтов - само по себе еще та каша! :)

  • @ Григорий |

    Мне, начинающему, вообще-то стало не понятно - нужны или не нужны мета-теги?

  • admin |

    Григорий, мое мнение - лучше метатеги сделать. Тем более, что сам процесс их формирования (и подбор кейвордов для них) даст вам необходимое понимание основ оптимизации.

    В любом случае, с одной стороны, - метатеги не должны противоречить контенту страницы, с другой стороны - если контент сам по себе плох, то метатеги уже никак не помогут.

  • Oleg |

    Мета теги лучше делать, тем более, что кроме яндекса и гугла есть еще куча поисковых машин, которые теоретически могут их учитывать.

Оставьте ваш отзыв:

Не спамьте! Выживают ссылки только на тематические СДЛ блоги и сайты. Хороший комментарий, но дополненный спамлинком, отправляется в мусорную корзину целиком.

Имя *
Почта *
сайт

XHTML Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>